@TuTouSuo™️

*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters

*如果你觉得自己读论文太过于盲目，传论不知道从哪里开始；如果你也想要通过碎片化的文带时间来补充和拓展知识储备；如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目！每天都有热门事件、读超的济南市某某餐具培训学校热门考点、热门有趣选题，考点通过标注考点、伦理困知识点和可学习案例，传论帮助我们实现「无痛阅读」！文带

*推文内容同步小红书/息流更新，读超的也欢迎大家关注我们的热门小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！考点

后台回复「论文带读」

获得所有论文带读PDF

添加打工人晨晨tts-chenchen

进入2025论文带读群

智能伦理问题

@TuTouSuo™️

美德与规范的伦理困内在主义协同：生成式人工智能的传播理论进路

✍文/ 卢家银

人机传播的道德基础答题框架（⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️）

一、宏观指导原则：以人为本原则

二、传论济南市某某餐具培训学校中阶伦理原则：公平正义原则

三、文带中阶道德准则：预防伤害原则

四、读超的高阶伦理标准：责任伦理原则

论文观点（⭐️⭐️⭐️⭐️）

伴随着生成式人工智能对新闻传播活动的重构，虚假信息、歧视与偏见、隐私泄露、人类主体地位丧失等伦理风险以叠加累积的方式爆发，导致了价值对齐的伦理难题。基于人、技术与社会的复杂关系，该研究构建了以人为本、公正公平、预防伤害、责任担当的四维传播伦理框架，为智能传播活动的道德化发展奠定了基础。

答题语料积累+案例（⭐️⭐️⭐️）

技术作为人、社会、自然之间的中介物，它“为社会提供维持其发展的物质条件和精神条件，并区别于传统技术，不仅使人与人、人与社会，而且使人与自然产生了伦理关系”。

哲学家雅克·蒂洛等人指出，“无论是行为的还是规则的功利主义，都提倡对公正的普遍关切，因为它们试图为一切相关者带来幸福，而不只是自身的，甚至也不只是他人的幸福”。

在智能技术迅猛发展的现代社会，“技术不再是人能完全控制和应用的一个工具、手段，相反它成了深刻影响人和自然关系改变的强大力量”。在这种内在主义框架中，除了利用智能系统对伦理问题进行治理，还需要通过将伦理规范嵌入大模型与算法，推动道德规则的标准化，以引导人类主体承担相应的积极与消极责任。

ꕤ⋆⸝⸝Idealism

「去更大的世界 做更有趣的人」

小破所常驻广子

(责任编辑：综合)